Кавер-версии в современной рок-музыке. Глава 4. ч.4
Иногда возникают довольно необычные ситуации, связанные с защитой авторских прав в музыкальной сфере.
В июне 2009 года в российских СМИ появилась новость о нарушении авторских прав всемирно известной группы Deep Purple. Кировский районный суд Ростова-на-Дону 15 июня постановил взыскать 450 тыс. рублей с организаторов концерта группы Deep Purple в пользу РАО. Часть этих денег должна быть перечислена в пользу группы Deep Purple в лице Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса1. Судебное разбирательство было инициировано РАО. Возникла такая ситуация в результате того, что устроители концерта не имели договора с РАО. В этой организации посчитали, что хотя группа и получила вознаграждение как исполнители по договору с компанией ООО «Юг-Арт», организовавшей концерт, права участников знаменитого коллектива были нарушены из-за отсутствия лицензии РАО у организаторов концерта. Некоторые СМИ заметно исказили возникшую ситуацию, появились даже новостные сообщения с заголовками типа «Российский суд оштрафовал Deep Purple на 450 тысяч рублей за исполнение в Ростове песен Deep Purple»2 На самом деле, конечно, британских рокеров никто не штрафовал, и они уехали домой вполне довольные концертом.
В октябре 2009 года в ирландском графстве Клакманнаншир (Clackmannanshire) сотрудница магазина Сандра Берт, имевшая привычку напевать любимые песни на рабочем месте, чуть не поплатилась штрафом. Поклонница известной на весь мир британской группы Rolling Stones «удостоилась строгого предупреждения от представителей организации Performing Right Society (PRS), которая занимается сбором лицензионных отчислений за публичное воспроизведение музыкальных произведений»3. По сути, получалось, что женщину обвинили в незаконном исполнении песен группы Rolling Stones. Закончилась история тем, что информация о претензиях, предъявляемых продавщице, оказалась в местных СМИ, вызвав широкий общественный резонанс. Сотрудники компании PRS связались с Сандрой Берт и принесли ей свои извинения, признав допущенную ошибку.
Известные музыканты, как правило, стараются не иметь проблем с законом, и идут в ногу со временем, реагируя на изменения законодательства. Это вполне объяснимо. В шоу-бизнесе судебный иск по поводу возмещения убытков в связи с нарушением авторских прав может привести к самым печальным последствиям, вплоть до разорения музыкального лейбла. В результате музыкантам, желающим исполнять кавер-версии, часто приходится ограничивать свои творческие порывы, сообразуясь с правовыми аспектами при выборе оригиналов.
Например, в случае с известной группой «Черный обелиск», в их альбом 1991 года «Стена» в качестве бонус-трека входила кавер-версия песни Touch Too Much группы AC/DC (оригинал был записан знаменитыми рокерами еще в 1979 году). Однако при позднейшем переиздании этого альбома, кавер-версия в него уже не вошла: отношение к вопросам авторских прав в России с 1991 года изменилось, и использование этой кавер-версии на диске оказалось невозможным.
В случае с рок-исполнительницей Ютой ситуация была несколько иной: в течение полугода не удавалось найти владельца авторских прав на песню Янки Дягилевой, погибшей в 1991 году. В итоге правообладатель нашелся, это была подруга Янки – Анна Волкова, которая дала согласие на выпуск кавер-версии. В итоге песня «От большого ума» вошла в альбом Юты, а также стала саундтреком к телефильму.
Некоторые музыканты решают отказаться от исполнения кавер-версий, поскольку не хотят использовать чужой материал незаконно, а легальные методы использования кавер-версий кажутся им слишком неудобными. В качестве примера можно привести московскую группу Crushers: «Будучи на старте своей карьеры кавер-группой, Crushers в итоге пришли к написанию собственных песен. Причины тут, скорее, коммерческие, нежели музыкальные – сочинить два десятка своих номеров ребятам оказалось проще, нежели связываться с правообладателями. Тем более, что знания ряда приемов из рок-арсенала им вполне для этого хватило.»4
Мандрагора - каверы на группы Nightwish, AC/DC, Europe. Смотреть онлайн!
________________________
1 Deep Purple: райсуд взял фальшивую ноту? ПРАВО.RU – События. [Электронный ресурс]. – http://www.pravo.ru/review/view/13651/ (открытый доступ).
2 Василий Буслаев. Российский суд оштрафовал Deep Purple на 450 тысяч рублей за исполнение в Ростове песен Deep Purple. Интернет-газета Ежедневные Новости Владивостока. [Электронный ресурс]. – http://novostivl.ru/msg/7469.htm (открытый доступ).
3 Поющую продавщицу пытались оштрафовать защитники авторских прав.Beenergy.RU. Информация Аналитика Новости Комментарии. [Электронный ресурс]. – http://www.beenergy.ru/life/incident/53362-pojushhuju-prodavshhicu-pytalis-oshtrafovat.html (открытый доступ).
4 Рок-музыка России. Энциклопедия. – Пенза: ООО «Фирма Эмузин», 2007. – С. 30.