Кавер-версии в современной рок-музыке. Глава 4. ч.5
Иногда возникают ситуации, когда в нарушении авторских прав рок-музыкантов обвиняются артисты, работающие в других музыкальных жанрах.
Например, в июле 2008 года «издательская компания Abkco Music Inc подала в суд на американского рэпера Лил Уэйна. Как утверждала компания, музыкант незаконно использовал песню Play With Fire группы The Rolling Stones в своем творчестве – по мнению Abkco, трек Playing With Fire с его нового диска The Carter III является переработанной версией оригинальной композиции»1. Помимо этого, недовольство компании Abkco Music Inc вызвало наличие нецензурной лексики в композиции Playing With Fire, что бросало тень как на саму компанию, так и на группу Rolling Stones, тем более, что могло сложиться впечатление, будто они одобрили выпуск диска американского рэпера.
Знаменитый рок-гитарист Джо Сатриани, исполняющий, в основном, инструментальную музыку, тоже стал, по его мнению, жертвой нарушителей авторских прав. В конце 2008 года «музыкант обратился в федеральный суд Лос-Анджелеса с заявлением о том, что песня Viva La Vid» британской группы Coldplay, которая вышла на их последнем альбоме «Viva La Vida Or Death And All His Friends», скопирована с его композиции If I Could Fly, то есть является, по сути, незаконной переделкой и плагиатом.»2 Композиция If I Could Fly была выпущена известным гитаристом еще в 2004 году на альбоме «Is There Love in Space?». Джо Сатриани, подав иск, заявил, что намерен требовать от Coldplay возмещения убытков и получения части доходов от продаж альбома «Viva La Vida Or Death And All His Friends».
Конечно, встречается немало спорных случаев, когда одна сторона полагает, что имело место нарушение авторского права, другая считает, что этого не было, и все из-за сложности и неоднозначности толкования некоторых законов. Однако бывает и так, что известные музыкальные лейблы иногда допускают очевидные ошибки там, где, казалось бы, никакого недопонимания ситуации быть не может. И это несмотря на то, что в подобных компаниях работают грамотные и опытные юристы. Так, например, в 2005 году «мещанский суд города Москвы вынес решение взыскать с компании «Русский Хит» и фирмы «Мьюзик Трейд» в пользу музыкантов группы «Кипелов» и поэтессы Маргариты Пушкиной 420 тысяч рублей за нарушение авторских и смежных прав»3. Суть претензий – выпуск альбома «Кипелов Best» без согласования с авторами. Альбом представлял собой сборник, составленный без согласования с музыкантами группы «Кипелов» и автором текстов песен Маргаритой Пушкиной. Что интересно, до этого группа «Кипелов» уже сотрудничала с теми же издателями, и все отношения были в рамках закона. На что можно было надеяться, выпуская, по сути, пиратский диск известной российской группы, совершенно непонятно.
Не все так просто и с кавер-исполнителями, которые позиционируют себя как пародийные коллективы. Изначально у американской трибьют-группы Beatallica возникли серьезные проблемы правового плана: фирма Sony наложила запрет на коммерческое использование композиций группы Metallica. Очевидно, это была основная причина того, что первые диски группы Beatallica выходили неофициально, «самиздатом». Однако благодаря помощи барабанщика группы Metallica Ларса Ульриха, оценившего музыкальный юмор коллектива, правовые проблемы с фирмой Sony были урегулированы, и группа теперь имеет возможность выпускать легальные диски.
Мандрагора - каверы на группы Nightwish, AC/DC, Europe. Смотреть онлайн!
_______________________
1Американского рэпера обвинили в нарушении авторских прав.Музыкальные обзоры, новые альбомы, новости музыки, биографии групп. [Электронный ресурс]. – http://www.muzobzor.ru/news/american-rapper-accused-in-copyright-breach/ (открытый доступ).
2Джо Сатриани обвинил Coldplay в плагиате. Lenta.ru. Музыка. [Электронный ресурс]. – http://www.lenta.ru/news/2008/12/05/coldplay/ (открытый доступ).
3Музыканты засудили издателей своих песен // «Московский комсомолец». 28 января 2005.